租住在广大路20平方米小屋内的八旬老人蔡老先生，一家四口面临着将要流浪街头的尴尬境地。房东要收回房子，判决书都已经下来了，可是收入微薄的一家人却无力转租到下一个住处。
“我跟妻子都下岗了，夫妻俩每月就只有不到800元的收入，上有80多岁的老父亲，还要为孩子省下每学期的学费，现在要让我们搬出去，我们怎么交得起那么贵的房租呢？”面对记者，蔡老先生40多岁的儿子蔡国良显得很无奈。
四口人挤住20平方米
据了解，蔡先生现在所住的房子原是一位香港人所有，后被国家经租。蔡先生家承租的是地下南面的第一间房，面积20.25平方米，每月租金67.04元。记者在蔡先生家中看到，下面的“客厅”还不足10平方米，巴掌大的空间很昏暗，三四个人在里面很难转过身来。
“父亲1972年到的广州，单位效益不好，没有分宿舍，就一直租住在这里；我是1981年顶的班。一家三代挤在这个房子里已经有20多年了。儿子都上初中了，还跟我们一起睡在上面的阁楼里，父亲年龄大，上下阁楼不方便，就睡在下面的沙发上。”蔡先生指了指，记者才发现转角黑暗处有个狭小无比的阁楼，上面摆满了东西。
“这里的老鼠长得都很大，上次有人上厕所都被老鼠咬了。”蔡国良的妻子刘阿姨叹了口气，“这个房子对别人来说可能太破烂了，可对于我们就是唯一遮风避雨的地方！”
原业主要收回房子
2004年5月1日，越秀区第一土地房屋管理所撤消了对该房屋的经租，发还给了香港的原业主。“原业主接管房屋后，就要求我们搬迁，可我们早就下岗了，每个月夫妻俩加一起收入才800块，父亲的退休工资也才1000元多一点，去掉每月的开支所剩无几，哪有能力租到房子？”蔡先生一脸苦笑。
作为本案件原告方的代理律师，广东格林律师事务所的赵绍华也显得很无奈，他说，虽然案子已经判下来，可是被告方的处境也让他很同情。原告曾申请强制执行，法院方表示，如果要强制执行，需要原告先给被告找好落脚处。“现在政府不是在搞廉租房吗？法院能不能转个函到房管部门去，让他们酌情考虑蔡先生家的情况，给安排解决一下他们的住房问题呢？”
“可是我们不是低保户啊，廉租房我们能有份吗？”面对即将被扫地出门的境地，蔡先生一家的愿望只有一个：为自己找一个家，哪怕只是很小的地方。
编辑：吕剑
