疑点二：岗亭没有保安森语星园

　　小区门口100米处站岗的保安，在事发当天当时却不见踪影。

　　南方日报记者：（事发后一小时）值班的保安称，事发当时他到旁边的岔道上去驱赶一辆私家车，因业主反映那里停车影响出行。但记者看到那里依然停靠着四五辆车。

　　小区内当日领班的一位姓孙的保安称，小区前100米左右的这条路直通南洲路，本来属于当地治安员管辖，而非小区的管辖范围，应业主的要求，在那里设立保安岗，所以这一段路上发生的事情他们不负责任。

　　南都记者回访：在离事发地五米开外的保安亭内，当班的保安告诉记者，保安亭内通常都是有值班保安的，不会随便离开，这与事发当晚保安领班李某陈述一致。

　　疑点三：事发后小区物管拒绝接受采访

　　南都记者回访：物管工作的广州市致诚物业管理有限公司的工作人员称，该公司负责人周末休息，无法接受采访。该公司一名谢姓负责人在电话中称，其对小区门前发生的事情毫不知情。该小区保安队长李某也以"其他事务繁忙"为由拒绝接受采访。

　　疑点四：保安未能解释记录被改

　　南都记者回访：向一名保安提出查看事发当晚业主的报警记录，遭到拒绝，对方表示对前晚的报警情况不知情。

　　经查询保安亭的值班记录簿发现，当晚（1月13日）的原始记录"19时业主被打"被涂改为"19时业主被抢"，涂改痕迹明显，当值保安也未能予以合理解释。

　　插曲：据梁文祥的妻子，李女士回忆，事发当日，在梁被殴前几分钟，小区的一保安曾敲门以"是否按过报警铃"为借口探寻梁文祥是否在家。

　　编辑：田田

【关闭窗口】 【返回上页】【我要发言】